工人体育场（简称“工体”）从“苇坑上的奇迹”到“圣工体”，60年间，其存在的意义已超越了建筑本身。工体承载着北京城市60年的记忆，伴随着三代人成长。
2020年8月，工体保护性改造复建工程开工，这也是在大量专家论证后不得已的选择。今年8月，工程实现了“正负零”，开始进入地上结构施工阶段，未来工体的面纱正在徐徐拉开。
北京市建筑设计研究院有限公司（简称“北京建院”）在60年后重执工体设计。对此，北京建院副总建筑师、工体改造复建项目设计总负责人杜松向新京报记者讲述，改造复建后的工体如何涅槃重生？工体“传统外观、现代场馆”的定位又将如何锤炼，背后又有着怎样的情怀故事？
北京建院副总建筑师杜松，担任工体改造复建项目的设计总负责人。
将安全问题放在首位
1959年8月31日，作为新中国成立十周年的献礼工程，以及迎接第一届全运会召开，工体在北京东郊的一片大苇坑上建成。这也是当时我国最大的一座综合性体育场，成为当时的“北京十大建筑”之一，见证了中国体育从弱到强的众多高光时刻及历史节点。
如今，面对主体结构的安全隐患，以及各项重大足球赛事的任务，花甲之年的工体将何去何从？成为了工体必须要面对的问题。
“工体加固改造和重建，这两个方案都进行过论证。去年3月，相关机构组织召开专家论证会，包括文物专家、建设专家、规划专家、体育界人士等，从建筑保护、结构安全、设计思路、技术措施、观赛体验、配套设施等对工体的改造进行了全面研讨。最终，大家一致认为，安全问题应该放在首要位置。”杜松介绍称，“当时专家论证会之后，改造复件的方向就基本明确了。”
工体始建于1958年，1959年建成，后来又历经1990年亚运会、2001大运会、2008年奥运会、2010年功能设施调整四次重大改造过程，涉及结构加固、抗震加固、设施改造等。1958年设计的工体主体结构设计使用年限为50年，到2008年实际已到最初设计年限。
“为了2008年奥运会使用，我们采用了很多技术措施对主体结构进行结构加固，又确定了12年的继续使用年限，2020年工体再次达到使用年限。早在2018年，经国家建筑工程质量监督检查中心对老工体进行结构安全性鉴定，结论为Deu级，也即意味着建筑整体安全度已满足不了使用。”杜松这样表示。
老工体迎来加速保护性改造复建的另一个契机是，承办2023年亚洲杯开幕式、闭幕式和决赛。满足亚洲杯足球赛使用功能要求和建造标准，是工体改造复建后最基本的诉求之一。而且，亚洲杯赛事仅是工体的开端，未来还要满足承接世界杯半决赛、世俱杯的承办条件。
在去年的论证阶段，有专家提出，把工体的外壳留下，因为建筑保护有一种做法是“留皮换瓤”。但是工体作为一个综合体育场，软硬件均不具备改造成专业足球场的要求。
杜松进一步表示，工体的建筑空间尺度、功能布局、平面形态，与专业足球场的要求有着本质区别。不论是从看台碗的起坡、视距、视角、观众席与草坪观赛距离的关系，还是从国际大型专业足球赛事的组织、运营、转播的软硬件需求，抑或从足球文化的融入、球迷的观赛体验和需求等方面来看，工体都已无法达到此次亚洲杯赛的要求，更谈不上国际一流的专业足球场标准。
此外，“经过多年的城市发展，工体建筑周边环境逐步被各种餐饮、娱乐场所挤占，空间局促、人流混乱、观赛品质不高。”杜松如是说。
在多方论证下，工体保护性改造复建的方案确立。目前，工体改造复建项目位列 “十四五”北京市重点文化体育项目的首位。一期总规划建筑面积为38.5万平方米，计划投资额超60亿元。
据杜松介绍，“工体在拆除的过程中，包括项目施工单位在内，都感觉拆除速度比预想的要快，主要是工体的内部结构已经‘酥’了，已不具备整体加固改造的条件。”
“传统外观，现代场馆”
2010年3月27日，中超联赛开幕式在北京工体上演，一首《从头再来》预示着新赛季中超联赛期待在反赌扫黑风暴中浴火重生。而今天的工体也将“从头再来”，而且这一次更是回归到1959年的初建时间。但在杜松看来，未来的工体是将现代足球场的功能、尺度与传统建筑样式进行有机地结合。
“传统外观，现代场馆”这是对改造复建后工体的设计定位。杜松表示，过去工体的足球比赛的观赛体验，以及硬件设施远远达不到使用要求。在前期专家论证的时候，很多俱乐部以及专业足球人士都认为，工体早该改变了，因为它已经不能满足需求。但在传统外观上，要满足人们保留老工体传统记忆的诉求，这是对历史和传统的致敬。
改造复件后的工体，将恢复庄重典雅的建筑风格，传承首都历史文化风貌，保留北京十大建筑的城市记忆。对此，杜松表示，“北京的建筑要把现代功能与悠久文化有机结合起来。同时要处理好城市改造开发和历史文化遗产保护利用的关系，切实做到在保护中发展、在发展中保护。”
在设计中，“工体的历史和位置决定了在建筑形式和风格上受到很多因素的限定。”杜松表示，从整体来看，工体保留传统风貌涉及规划和主体建筑两个层面。
杜松表示，在规划层面，按工体初始城市风貌进行恢复，恢复工体作为大众体育文化生活空间的定位，再现疏朗的城市空间形态。
杜松提到的“初始城市风貌”是指1959年。改造复建后的工体，地上几乎仅存工人体育场单体建筑，以及世界级城市公园、环保健身跑道。这也意味着，工体将归还给城市一个疏朗的城市公共空间，一个市民开展公共体育活动的开放空间，成为市民四季休闲健身之地，正如建成之初。
在主体建筑层面，据杜松介始，工体将保持“三个不变”：主体椭圆形造型基本不变，外立面形式和比例基本不变。
此外，通过在细节上保留特色的元素，例如门柱、旗杆、装饰纹样等，借此唤起球迷心中的记忆。目前，工体的室内设计上仍在不断挖掘传统痕迹。
据杜松介绍，早年墙壁上有很多体育文化的象征石膏浅浮雕，后来已经看不到了，在精装设计中希望恢复这些传统装饰纹样。值得关注的是，在老工体建筑屋檐下的雕花装饰构件，施工单位也找回了60多年前的装饰模具，最终要将这些传统特色图案恢复到建筑上。
在设计细节上，工体改造复建项目保留了门柱、雕塑等特色元素。图为项目效果图。
小标：足球文化殿堂
保护性改造复建后的工体，不变的是传统外观，变的是功能定位，也就是按照国际一流专业足球场的标准进行设计的“现代场馆”。
“未来的工体不仅仅是一块草坪。在设计中，工体十分关注球迷体验、观赛舒适度，着力将足球文化、足球精神植入到设计、运营中，打造一个足球文化的殿堂。”杜松说。
在杜松看来，球迷跟俱乐部相伴相生，“俱乐部与球迷是一家，这是一种家的文化，我们要提供的就是这样一个家。这是足球文化，也是足球产业。”
在“现代场馆”的功能定位下，采用了高标准的看台碗设计，通过提升看台坡度、增大座椅行距和间距提升观赛的舒适度，同时也更便于观众进出。此外，“在罩棚构造技术、电视转播技术、音响声学技术、体育专项技术、智慧场馆技术等多方面均采用国际最新标准。”据杜松介绍，作为专业足球比赛场地，未来工体将处于国内同类场地领先地位。
与老工体的6.5万个座位相比，未来工体增加了近3000个座位。而且，除了上看台、下看台外，还增加了中看台，以及包厢层、Club层等空间。同时，各层都配置了为球迷服务的休息厅，提供多样的观赛、休息、活动场所和服务。观众不仅可以在看台上观赛，还可以在球场内的餐饮及零售点享受服务，并通过视频、投影等方式实时关注比赛进程。
与此同时，改造复建完成之后的工体，将无缝接轨3号和17号两条地铁线，并以交通线网为骨架，进行地下空间的开发和利用，所有的商业配套也将随之移至地下空间。
还值得一提的是，此次工体外立面建筑结构构件、看台碗等区域，采用了彩色清水混凝土工艺，建成后将成为国内彩色清水混凝土工艺应用规模最大的单体建筑。
对于这样的设计构想，杜松解释称：“老工体外饰面采用的是当时常用的装饰混凝土砂浆面层工艺，改造复建后采用彩色清水混凝土，在材料的外观质感上与老建筑形成呼应。同时，混凝土表现出的结构力度感与足球运动的力量、速度贴合，与体育建筑的性质相呼应。此外，清水混凝土工艺在工程进度、新材料运用上也有较大的补益，既遵循传统又不失现代工艺的有机结合。”
“百年精品”
对于高科技在未来工体的融入，杜松着重提到了低碳节能、智慧场馆等。
在杜松看来，工体保护性改造复建项目技术的复杂性和难点同样极具挑战，“这个项目的复杂性在于，受造型、高度和外轮廓等因素限制，草坪被设置在地下负11米标高，这对场地的通风、采光都是一个挑战；再加上大规模的地下配套空间的设置，如何解决项目消防疏散、赛时人流组织、商业和地铁人流关系、安全防护、反恐防暴措施等都是没有先例可循的。”
面对这些挑战，杜松表示，最终只有通过技术创新来解决。消防性能化模拟、场内内部风环境和气流组织实验、场地人流动态模拟分析……大量的技术手段被运用在工体改造复建的设计中。
“作为设计者，对于工体，我们是带着一种情怀和责任去做。”杜松表示，“1959年的工体就是由北京建院设计，60年后仍由我们设计 ，我们希望打造一个百年精品，打造新的北京优秀的地标，地位比肩当年的十大建筑。它代表北京建院新的历史时期的设计水平。”
杜松将对工体的情怀，倾注在恢复原来传统样式和寻找传统风貌上。为此，在设计过程中，杜松及设计团队翻阅了当年工体的大量图片、影像资料，挖掘传统细节。
在杜松看来，工体凝结着几代人的情怀，包括很多工体员工，他们都与这个建筑息息相关，很多人的父辈都在这里工作，而周围的很多居民，几代人都是在这里生活。
未来的工体，“之前的拥挤嘈杂环境变成了开放的市民草坪、广场、运动设施。而对于球迷来说，我们在尽力保留传统记忆的同时，又提供了一个具有国际一流标准的专业足球场。”杜松表示，工体的变化可以用“翻天覆地”来形容，但在变与不变中又达到了统一，是将现代足球场的功能、尺度与传统建筑样式进行有机地结合。
新京报记者 袁秀丽 图片来源 受访者供图
编辑 杨娟娟 校对 赵琳