大家好，今天本篇文章就来给大家分享美国为何打不赢阿富汗，以及美国为啥打不赢在阿富汗对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
为什么美国42天打下伊拉克,20年打不下阿富汗?两国国力相差这么大吗...
1、首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力，所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗，让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。
2、投入不等，打伊拉克那阵势超强，打阿富汗美国自己小打小闹。另外结果不同，打伊拉克时萨达姆下台就算结束了，打阿富汗塔利班跑到山里打游击没完没了。
3、那为什么美国打前伊拉克与阿富汗是两和不同结局？那是因为两者在美国对外战略目标不同的结果。前伊拉克，是以色列为达到绝对安全大环境，美国作为超级大国，为北约东扩的起点，也是北约立威的开始，前伊拉克、萨达姆必须死。
4、其次，阿富汗是个山地国家，塔利班利用地形可以坚持打很多年的游击，而伊拉克是一个沙漠加平原构成的国家，适合美国大兵团展开集群作战，坦克也能在这里尽情发挥优势，这种情况下面对美军的超强火力，伊拉克军队难以招架的住。
5、但是，美军花销大啊，举例来说，一加仑的汽油成本只有几美元，而运输到阿富汗境内的货运成本就超过了400美元；一篇1美元的矿泉水运输进阿富汗的成本则超过60美元之多。
打了近20年,美国为何打不过越南,也打不败阿富汗?
美国并非打不过，越南也并不是打不过阿富汗。只是因为自己的消耗过大，不想继续打下去了。在和越南和阿富汗的战争中持续了很长的时间，美国并不想在战争中投入非常大的精力，所以才撤军。
所以美国在阿富汗这20年，最大的问题和失败就是过于重视军事，而忽视了阿富汗的政治体系和国家体系建设。
美国打朝鲜战争，越南战争，遵循的一个原则就是就地消耗，也就是补给本地化，韩国、日本，就是因为美国的军需政策发展起来，成为发达国家的。这种消耗能够最低的降低成本，有效的提升消耗时间。
美国真正可以说是军事失败的，只有朝鲜战争其余包括越南战争都不是军事上的失败，在伊拉克阿富汗战场上，美军都是碾压式的胜利。
当时是因为西方以及联合国多次对苏联施压，要求其撤军，苏联一开始是置若罔闻，后来外西方就开始源源不断的向阿富汗游击队提供物资弹药...苏联一看苗头不对，这样下去会陷入泥潭。于是就撤军了。 至于越南。
...伊拉克战争中出尽风头,为什么20年都打不过阿富汗人民?
首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力，所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗，让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。
投入不等，打伊拉克那阵势超强，打阿富汗美国自己小打小闹。另外结果不同，打伊拉克时萨达姆下台就算结束了，打阿富汗塔利班跑到山里打游击没完没了。
美国利用了前政权萨达姆与其反对派之间的矛盾，矛盾的夹裂缝中取胜于伊拉克。所以42天全胜伊拉克。阿富汗在美国没入侵前，已经是军阀割据的战乱国家。
从地形上来看，伊拉克地形平坦，并无遮挡，适合机械化、大兵团作战，而阿富汗则有很多山地，美军发挥不了优势。伊拉克军队跟美军刚正面，装备处于劣势，美军打的是一场高科技战争，伊拉克军队完全不是对手。
为什么美国42天打下伊拉克,20年打不下阿富汗?
1、首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力，所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗，让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。
2、投入不等，打伊拉克那阵势超强，打阿富汗美国自己小打小闹。另外结果不同，打伊拉克时萨达姆下台就算结束了，打阿富汗塔利班跑到山里打游击没完没了。
3、美国利用了前政权萨达姆与其反对派之间的矛盾，矛盾的夹裂缝中取胜于伊拉克。所以42天全胜伊拉克。阿富汗在美国没入侵前，已经是军阀割据的战乱国家。
4、但是，美军花销大啊，举例来说，一加仑的汽油成本只有几美元，而运输到阿富汗境内的货运成本就超过了400美元；一篇1美元的矿泉水运输进阿富汗的成本则超过60美元之多。
5、美国如果要真拿下阿富汗，它的军事行为会非常彻底，从它介入阿富汗到撤军都是不温不火，都看不出任何真正拿下阿富汗的迹象。
6、其次，阿富汗是个山地国家，塔利班利用地形可以坚持打很多年的游击，而伊拉克是一个沙漠加平原构成的国家，适合美国大兵团展开集群作战，坦克也能在这里尽情发挥优势，这种情况下面对美军的超强火力，伊拉克军队难以招架的住。
美国打阿富汗为什么打不下来
也就是说，最重要的原因是地方政府力量太弱，阿富汗政府军守不住美军打下的地盘，就这水平何谈发起进攻呢？也就是说，如果仅仅依靠阿富汗政府军的力量，根本无法保证战斗力，更不用说夺取领土，甚至保护自己都非常困难。
美国远道而来，补给线太长，财力物力人力成本太大，不能速战速决，即使超级大国也耗不起，美国人在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争，得不偿失。像阿富汗这样的国家，要想完全控制代价过于高昂。
其次，阿富汗是个山地国家，塔利班利用地形可以坚持打很多年的游击，而伊拉克是一个沙漠加平原构成的国家，适合美国大兵团展开集群作战，坦克也能在这里尽情发挥优势，这种情况下面对美军的超强火力，伊拉克军队难以招架的住。
其实它们是可以把阿富汗打下来的，只是打下来拿不稳。两者都是大国，美国更是超级大国，实力之强劲，阿富汗是根本抵挡不了的。塔利班的骚扰，让美国和俄罗斯非常头疼。
为什么美国军事实力独步天下,却打不赢伊拉克,阿富汗战争?
1、美国真正可以说是军事失败的，只有朝鲜战争其余包括越南战争都不是军事上的失败，在伊拉克阿富汗战场上，美军都是碾压式的胜利。
2、所以美国在阿富汗这20年，最大的问题和失败就是过于重视军事，而忽视了阿富汗的政治体系和国家体系建设。
3、为什么美国敢攻打伊拉克？主要是因为伊拉克缺乏足够的军事力量来维护国家安全。伊拉克虽然在中东地区称得上大国，但是在世界头号强国面前仍然是弱不禁风的小角色。
4、国家之间爆发的战争，要么占领土地，要么入侵。强者永远在扩张，弱者永远被殖民。能够扭转这种局面的国家不是不存在，而是太少了。而中东地区是一个神奇的地方，这里的国家都很强大。
美国为何打不赢阿富汗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国为啥打不赢在阿富汗、美国为何打不赢阿富汗的信息别忘了在本站进行查找哦。