倘若你买了一辆动力有 500 匹的跑车，结果日常只能输出 250 匹，即使你踩了地板油也无济于事。甚至有时因为激烈驾驶让引擎过热，从而导致水箱「开锅」，只能停在路边让它想想「静静」。
为了避免这种状况，很多用着这款「三丛架构」大马力引擎的车厂们，只能选择以 50%、60% 的马力输出。
▲ 华硕骁龙智能手机. 图片来自：高通
也有一些车厂「剑走偏锋」，为这款引擎定做了许多散热套件，配合相关的引擎调教，挂载散热套件之后，能够解除「紧箍」，从而发挥出 100% 的马力。
这就好似《头文字 D》里那台换成 TRD 比赛用引擎的 AE86，要配合新的转速表才能发挥出 100% 的性能。
▲ 丰田 TRD 4A-GE 引擎. 图片来自：Initial D Wiki
时隔半年，按部就班，高通八系引擎厂出新，推出了基于骁龙 888 的超频版新 SoC，命名为骁龙 888+。
单从规格表上来看，骁龙 888 与骁龙 888+ 有着相同的架构、工艺，唯二的不同是 CPU 超大核心 X1 从骁龙 888 的 2.84GHz 超频到 2.995GHz，和 AI 算力从 26TOPS 提升到 32TOPS，其余保持一致。
▲ 高通骁龙 888+ 对比高通骁龙 888，区别仅是 Cortex X1 大核心频率与 NPU 的算力. 图片来自：AnandTech
超大核的提升会带来 5.2% 的性能提升，但提升的只是性能上限。骁龙 888+ 的 3 个中核心 Cortex-A78、4 小核心 Cortex-A55 以及 Adreno 660 的频率（840MHz）都维持不变，理论来说对日常的提升不会太明显。
但实际情况呢？随着搭载高通骁龙 888+ 的产品陆续上市，我们也终于有机会借助相应的产品来一探究竟。
▲ 抢得骁龙 888+ 游戏手机首发的 ROG Phone 5s.
如同高通骁龙 888+ 的升级策略，在游戏手机中抢到首发的 ROG Phone 5s 大致上也是换了个处理器，毕竟距离 ROG Phone 5 发布大概只有 5 个月，且从命名上也能看出端倪，ROG Phone 5s 只能算是个加强版。
因此，在本文之中就不再去重复 ROG Phone 5 上已有的特性（感兴趣的可以移步《ROG 游戏手机 5 幻影首发体验》查看），只聚焦于高通骁龙 888+ 的表现。
▲ ROG Phone 5s 附送的酷冷风扇依靠触点与机身相连，无需单独的线缆，方便不少.
往常来说，游戏（电竞）手机对 SoC 有着更激进的调度和调教，同时它们也会针对性的推出一些主动散热套件，以让它们有着长时间高性能输出。
ROG Phone 5s 也是如此，提供了性能全开的 X 模式，以及附送了一款多用途的酷冷风扇。在实际体验中，安装上风扇之后，ROG Phone 5s 会默认打开 X 模式，以便带来更强的性能表现。
如此的几板斧下来，ROG Phone 5s 能否完全发挥出高通骁龙 888+ 的实力？以及相对于高通骁龙 888 来说，到底有多少的提升？
本文主要围绕安兔兔跑分、《和平精英》、《原神》这三种类型的负载，分别在高通骁龙 888+ 的 ROG Phone 5s 和 iQOO 8 Pro，以及搭载高通骁龙 888 的红魔游戏手机 6 Pro 进行测试，并借助于 PerfDog 来记录和查看结果。
跑分软件：时间短，性能释放足具体结果查看表格。
从图中来说，无论是安兔兔、GFXBench 还是 3D Mark，二者的成绩很接近，高通骁龙 888+ 只有一点点优势，甚至可以忽略不计。
但由此也有了一个结论，高通骁龙 888+ 为了分数上的提升，它付出了更多的功耗。
从功率曲线来看，在 GeekBench 中大中小三核火力全开，ROG Phone 5s 的整机峰值功耗来到 11.2W，平均功耗为 5.8W。而骁龙 888 的红魔 6 Pro，峰值功耗为 9.9W，平均功耗则是 5.1W。
安兔兔跑分之中的功耗差距则更为明显，在未用散热背夹的情况之下，ROG Phone 5s 峰值功耗为 14.7W，次峰值为 12.3W，且这两次峰值多是 GPU 满负荷导致。后续 CPU 满负荷运行时，整机功耗是 9.9W。跑完整个安兔兔测试流程，平均功耗为 6.23W。
相同流程下，红魔 6 Pro 峰值功耗为 10.4W，平均功耗为 4.7W。
不论是安兔兔、Geekbench 还是 GFXBench 这类跑分测试类软件，测试的是短时间的性能释放，持续时间不长。
普通的手机和有相关设定的游戏手机，都能够在一个流程之内调动起大中小核心，并能发挥出高通骁龙 888+ 或者骁龙 888 应有的水准。但为了达到更高的性能上限，付出了更多的功耗且转化效率较为一般。
另外，在较短的跑分环节，ROG Phone 5s 与红魔 6 Pro 的温升并不明显，被动散热足以抵抗 SoC 产生的积热。
国民类手游：X1 全程「摸鱼」，但依然能够跑满最高帧率吃鸡类的性能表现几乎可以等效于当下主流国民手游的表现了。
「为了游戏的公平性」，帧率画质并非能榨干顶级的手机，而更多的是保证大部分设备的运行。因此，ROG Phone 5s 和红魔 6 Pro 的测试环境均是开启流畅画质加 90fps，以及打开抗锯齿与阴影特效。
游戏过程中，二者全程 90fps 顶格，完全感受不到卡顿。高通骁龙 888+ 在前程（大概是搜索物资），中核心 Cortex-A78、小核心 Cortex-A55 更为活跃，而 X1 大核则偶尔闪现 2.995GHz，更多是以 844MHz 低频状态「摸鱼」。
▲ 仅从 X1 大核心来看，ROG Phone 5s 的骁龙 888+ 要比骁龙 888 活跃的多.
后期（决赛圈）随着场景渲染压力变小，A78 中核心维持以 1.8GHz 频率运行，压力全扔给了 A55 的小核，X1 超大核依旧以 844MHz 保持静默，偶尔会来到 1.8GHz 做做辅助。全程，高通骁龙 888+ 的 GPU 平均负载为 37.3%，ROG Phone 5s 整机功耗保持在 5.1W 左右。
▲ 在 A78 中核心表现上，后半程高通骁龙 888 频率更高，如此也显示了二者在 CPU 调度上的不同取向，红魔 6 Pro 的中核心 A78 更活跃，而 ROG Phone 5s 的超大核 X1 更好动 .
而在对比组的高通骁龙 888，过程、结果都比较类似，不过在游戏过程中，中核心的调度更为活跃，全程运行在 2.1GHz 上下，由此 X1 的大核使用率更低，几乎不见最高 2.84GHz，多以 844MHz 的状态走过场。
▲ 在《和平精英》类的手游之中，骁龙 888+ 与骁龙 888 功率相差不大.
整体，高通骁龙 888 的 GPU 平均负载为 39%，整机功率为 5W。
从《和平精英》表现来说，高通骁龙 888+ 和高通骁龙 888 的表现几乎一致，包括功耗、负载等各种情况。
《原神》：想要特效全开，散热风扇是必备在 ROG Phone 5s 之前，已经有了两部高通骁龙 888+ 定位全能的机型上市。
▲ iQOO 8 Pro.
但它们在《原神》上的表现并不佳，平均帧率大概是在 35fps 左右，尤其是需要加载大量贴图的城内、野外时，过于集中的贴图渲染、计算，SoC 积热严重，很快达到了 CPU 50℃ 的温度墙。
如此，只能降低大核心 X1 和中核心 A78 的频率，分别压制到 1.8GHz 和 1.44GHz，A55 的小核心全程满负荷运行。
而当打开官方提供的「Monster（性能）」模式后，会彻底放开高通骁龙 888+ 的手脚，不再锁频、降频。由此，平均帧率提升到了 49fps，CPU 的温度会飙升到 60℃，持续不到四分钟，整机就开启了高温保护模式。
回到游戏手机阵营，主角同样是 ROG Phone 5s，对照组为高通骁龙 888 的红魔游戏手机 6 Pro。
在 ROG Phone 5s 未挂载酷冷风扇，手动打开 X 模式后，《原神》平均帧率为 54.6 帧，但整体表现并不稳定，遇到切换场景时会有比较明显的掉帧。
当 CPU 温度接近 50℃ 时，与普通手机类似，同样是降频保平安，X1 大核心、A78 中核心同时将至 1.55Hz。随着热量散去 CPU 温度稳定，X1、A78 再度活跃，全前几分钟大致保持如此的策略。
但在后程，可能由于积热无法及时散出，X1 与 A78 基本保持了 1.55GHz 的频率，压力全部由小核心 A55 承担，此时画面会出现较为频繁的帧率波动，且 GPU 几乎满载。
ROG Phone 5s 全程 GPU 平均负载为 65.5%，平均功率在 6.1W，而峰值功率出现在初始的大中小核火力全开阶段，为 10.9W。
对照组的红魔 6 Pro，没有主动散热的情况下，《原神》的表现要好出不少。究其根本，还是温度墙设置的不同。ROG Phone 5s 是 50℃，而 红魔 6 Pro 则是直接来到 60℃。
当把风扇接在单独电源上，红魔 6 Pro 回归此前的表现，高通骁龙 888 的超大核 X1 更为活跃，画面平均帧率来到 58.3fps，GPU 负载为 75.4%，平均功耗达到 8.5W，峰值功率飙升到 11.6W。
红魔 6 Pro 全程 GPU 平均负载为 73.8%，平均功率涨到 8.5W，峰值功率则出现在后程为 10.1W。
给 ROG Phone 5s 挂载上酷冷风扇之后，高通骁龙 888+ 的性能才彻底被解放，但 CPU 温度墙提升到了 55℃。
《原神》平均帧率来到 58.7fps，而且帧率保持的很稳定。期间唯一出现集中掉帧的情况是 CPU 温度提升到 55℃，骁龙 888+ 的 X1 与 A78 频率集体跳水来到 1.55GHz 和 0.7GHz。后续随着 X1 和 A78 高频回归，骁龙 888+ 的性能输出再度回升。
不过在后半程，为了能让 CPU 温度稳定在 55℃ 附近，ROG Phone 5s 对 X1 和 A78 都做了降频处理，X1 降至 2.38GHz，A78 降至 2.27GHz，但 CPU 频率的降低并未影响到前台游戏的帧率。
配合酷冷风扇，ROG Phone 5s 全程 GPU 平均负载为 73%，平均功率同为 8.5W，峰值功率则出现在 55℃ 温控之前为 13W。
另一边的红魔 6 Pro，搭配散热风扇后，CPU 的温度的确降至 50℃，但在游戏后程画面帧率波动变大，平均只有 54.4fps。且 10W 左右的散热风扇的加入，让整机功耗飙升到 16W，峰值更是达到 17.4W。接近 30 分钟的测试下来，掉了接近 50% 的电量。
不过在运行《原神》过程中，红魔 6 Pro 都限制了高通骁龙 888 超大核心 X1 的最高频率，限制到 2.49GHz，或许是考虑到性能持续释放。
现阶段，想要高通骁龙 888+ 的性能完全且持久的释放，散热风扇之类的主动散热套装是一个好帮手，甚至可以说是刚需配件，且散热风扇最好还是单独供电，以减少手机的电量损耗。
高通骁龙 888+ 性能优势不大用这几部手机玩了接近一个周末的游戏，从游戏体验的角度来说，高通骁龙 888+ 和高通骁龙 888 区别微乎其微。
从机型上来说，游戏手机有着更激进的性能释放，稳定性也更好。若再配上专属的散热套件，几乎可以释放出高通骁龙 888+ 应有的性能。
常规配置的产品，仅仅依靠被动散热，散热速度不太理想，高能 5 分钟左右就会撞到温控墙，从而开始降频保平安。而打开内置的「性能」模式则很容易造成过热而宕机。
由此来说，想要发挥出高通骁龙 888+ 的全部性能，主动散热是必备之一。之二是需要手机厂商不设置诸如 50℃ 温控墙，或者提供所谓的「性能」模式以释放超大核 X1 和 A78 中核心的全部实力。
但为了达到高通骁龙 888+ 的极限性能，需要耗费更多的电量，同时也会伴随着更多的积热，反馈到实际的游戏体验之中，微小的性能优势并非有明显的感知，反而更容易感知的是热量与耗电。
最新的高通骁龙 888+ 依然算是高通下半年的常规「超频」芯片，与骁龙 865+ 是同样的思路，但超频的幅度并没有骁龙 865+ 来的激进。
由于骁龙 888 和骁龙 888+ 所采用的三星 5nm 制程工艺，散热性能不佳，也让 888+ 和 888 二者碍于热量管理，在产品上发挥出的性能表现相差不大，在没有配备主动散热套件的常规旗舰手机中，它们的差距就更小了，甚至还能打个平手。