网站首页 / 教育 / 正文

品牌墨镜(顶级男士墨镜品牌排行)

时间:2022-04-01 13:00:07 浏览:48次 作者:用户投稿 【我要投诉/侵权/举报 删除信息】

太阳眼镜真的能防紫外线吗?为什么有的太阳眼镜带上去会有眩晕的感觉?近日,深圳市消费者委员会发布《2021年太阳眼镜比较试验》,结果来看,BPLON(暴龙)、砼、MOLSION(陌森)等3款品牌太阳眼镜测评得分排名靠后。PROSUN(保圣)与Ray·Ban雷朋眼镜样品左右镜片进光量偏差较大;光学中心与棱镜度的偏差上,MOLSION(陌森)、木九十等品牌样品测试星级排名靠后。此外,深圳市消委会提醒消费者,青光眼、色盲及夜盲症等三类人群不适宜佩戴太阳镜。

测评

BPLON(暴龙)、陌森等3款太阳眼镜

测评得分排名靠后

近日,深圳市消费者委员会发布《2021年太阳眼镜比较试验》,对15款热销品牌太阳眼镜进行测评,其中包括8款偏光太阳眼镜7款非偏光太阳眼镜,涉及BOLON(暴龙)、川久保玲、MOLSION(陌森)、木九十等品牌的15款样品。检测项目包括光学性能(可见光谱范围透射比&左右片相对偏差、紫外光谱范围透射比、交通讯号透射比、光学中心和棱镜度的偏差、偏光比率)和物理安全性(抗汗腐蚀)。

品牌墨镜

图源深圳市消委会微信公号。

15 款太阳眼镜均符合相关标准要求。从总评结果来看,有6款太阳眼镜获评五星,6款太阳眼镜获评四星半,3款眼镜获评四星,排在总评结果最后一档。这三款样品分别为BPLON(暴龙)、砼、MOLSION(陌森)的太阳眼镜。

品牌墨镜

图源深圳市消费者委员会官网。

PROSUN(保圣)与Ray·Ban雷朋眼镜样品

左右镜片进光量偏差较大

“可见光谱范围透射比左右片相对偏差”这一项目用于考察左右两个镜片进光量的差异,若不符合标准要求,会使左右眼进光量差异较大,容易产生视觉疲劳,可能影响视力健康。根据国标规定,太阳镜左片和右片之间的光透射比相对偏差不应超过15%,该偏差数值越小越好。

测评结果表明,15款太阳眼镜可见光谱范围透射比&左右片相对偏差均符合相关标准要求。其中PROSUN(保圣)与Ray·Ban雷朋太阳眼镜样品在所有样品中偏差数值较大,其可见光谱范围透射比左右片相对偏差分别为12.81%与12.25%,此外,LOHO样品在此项目上表现最好,测试结果为0.97%。

品牌墨镜

图源深圳市消费者委员会官网。

光学中心与棱镜度偏差

MOLSION(陌森)、木九十等品牌样品测试星级排名靠后

光学中心与棱镜度的偏差是指透过镜片观察事物时产生的折射效果,观察事物位置发生偏折,该偏差越接近0越好。偏差超出允差的太阳镜佩戴后可能产生视物不清、变形现象,甚至可能出现头晕、恶心等情况。

测试结果显示,15 款太阳眼镜光学中心与棱镜度的偏差均符合相关标准的要求,但帕莎、MOLSION(陌森)、木九十、砼等四款品牌的样品表现相对较弱,为四星级。

品牌墨镜

图源深圳市消费者委员会官网。

Ray·Ban雷朋及Helen Keller(海伦·凯勒)样品

偏光比率项目表现突出

偏光比率是衡量偏光镜片的重要光学性能之一,偏光比率越高,偏光效果越好。偏光镜片的作用是过滤掉环境中漫反射的光线,只允许特定方向的光线通过。例如在开车时如果佩戴偏光太阳镜,可以极大地减少地面的反光,相比戴普通太阳镜看路面会更清楚。

结果显示,8 款偏光太阳眼镜偏光比率均符合标准要求(8:1)。其中 Ray·Ban 雷朋太阳镜及 Helen Keller(海伦 凯勒)太阳镜远高于标准要求且左右片比值相近,表现突出。

此外,就其余测试项目而言,15 款太阳眼镜的紫外光谱范围透射比实测值均为0,符合标准要求,防紫外线能力强,可有效抵挡紫外线保护眼睛;15款太阳眼镜均通过交通讯号透射比测试,可辨识交通信号灯。所有样品的镜架均通过抗汗腐蚀测试。在模拟汗液腐蚀下,与皮肤长期接触部分(镜架内侧和镜圈下缘)未发现变色、镀层腐蚀或脱落等现象。

消费提示

青光眼、色盲及夜盲症等三类人群 不适宜佩戴太阳镜

针对太阳眼镜的购买与挑选,深圳市消费者委员会提示,注意查看标签或镜腿上的类别,按需选购。因为目前在市场销售的太阳镜主要有两种类别,一类是遮阳镜,另一类是浅色太阳镜。分类不同,其用途也截然不同。其中偏光太阳眼镜适宜于钓鱼、开车等户外活动时佩戴。此外,太阳眼镜并非适合所有人,青光眼、色盲及夜盲症等三类人群不适宜佩戴太阳镜。已购买太阳眼镜的消费者也应当定期检查镜片,当出现镜片刮花或膜层爆裂的情况时,注意及时更换。

品牌墨镜

图源深圳市消费者委员会官网。

采写:南都记者 肖韵蕙 实习生 程渝

如果您有相关线索

欢迎发送邮件到

nandujianding@qq.com

也可通过微信

搜索“南都鉴定评测实验室”

(微信号:ndlab2020)

与“鉴定君”随时互动

版权声明:
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,因此内容不代表本站观点、本站不对文章中的任何观点负责,内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读,无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、内容、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至353049283@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除、维护您的正当权益。