大家好，相信到目前为止很多朋友对于清朝为什么打不过英国和清朝为什么打不赢不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享清朝为什么打不过英国相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
清朝为什么打不过英国大神们帮帮忙
战争不是比人多，还有军事技术以及战术打法，综合国力，人员素质等许多原因。当时清政府闭关锁国多年，士兵的武器装备还是冷兵器为主。大炮数量有限，移动笨重，威力也不如英国。士兵人再多也只能当靶子。
从另一种角度来看，作为一个农业大国，清朝因为长期没有经历过战争，军队实力也越发变差。而它并未察觉到这种变化，当英国战舰对清军展开进攻，双方的实力差距对比就很显然了。
一。清朝末年的军队战斗力差众所周知，部队中流行抽毒品，带兵的军官不关心训练而只是玩乐 二。外国军队来的时候带的是火器，而中国还只是冷兵器，怎么能打的过，科技上要输很多。三。
第二个原因就是清朝自己的问题，事实上，第一次鸦片战争的时候，我们确实在武器上落后打不过他们，但是这还不是最可怕的。当时英国的兵不多，再加上他们远离本土后勤跟不上。
战斗力本来就差。再说英国当时的武器很先进。貌似滑膛枪有配备刺刀了吧。这样既可以使用远程武器伤害，又可以近距离搏杀。步枪上装备刺刀代替了长枪兵。另外很多清朝将领在鸦片战争时期对于英军的作战方法不了解。
为何清朝十万士兵打不过数千英军?
清的国策导致其要愚民，要扼杀底层上升通道，最终国家的向心力极差，民族觉醒率极低。其实清虽然是最后一个封建王朝，但是他真正能统合发挥出来的真实国力，在中国历史大一统王朝里，前3都进不去。
还有一点就是，清军战术使用的是冷兵器时代的战术，肉搏为主，火器为辅，无法与英军精良的线列阵队抗衡 总而言之，是清军战斗力太差，武器装备不精以及糟糕的战术导致与列强战斗中溃败。
所谓的国力不外是人多、兵多。民间百姓都知道，人多作乱，鸡多不下蛋。
之所以在鸦片战争当中，清军和英国人的伤亡比重如此之大，甚至十余万清军打不过四千英军，都是因为清朝技术的落后。
鸦片战争为什么清政府打不赢英国
1、战争不是比人多，还有军事技术以及战术打法，综合国力，人员素质等许多原因。当时清政府闭关锁国多年，士兵的武器装备还是冷兵器为主。大炮数量有限，移动笨重，威力也不如英国。士兵人再多也只能当靶子。
2、然而，清政府从上到下，弥漫的是一种消极避战、怯战的情绪，只知道一味求和，扼杀群众的抗战积极性，从而失去了赖以战胜侵略者的最深厚的基础。如此一来，正义的反侵略战争只能以失败告终。
3、由于制海权的丧失，英军可以肆意在中国沿海航行，随便占据岛屿和沿海港口，满清根本没有好办法。第二，军队战斗力的差异。其实第一次鸦片战争，双方就陆军武器来说差别并不算很大，至少没有代差。
4、总结：鸦片战争的发生并没有让大清从天朝上国的美梦中醒来，反而更多的是被英国强行掳走更多的资源，导致越来越落后，让中国的近代史成为了一部耻辱事，少年强则国强，让我们一起努力，不再让这种悲剧重演。
5、清政府在鸦片战争中失败的主要原因有经济落后，政治腐败，武器落后，道光帝战和不定、骄傲自大、举止失措等。
6、第二个原因就是清朝自己的问题，事实上，第一次鸦片战争的时候，我们确实在武器上落后打不过他们，但是这还不是最可怕的。当时英国的兵不多，再加上他们远离本土后勤跟不上。
鸦片战争为何清朝十万士兵打不过数千英军?
总而言之，是清军战斗力太差，武器装备不精以及糟糕的战术导致与列强战斗中溃败。在鸦片战争时期，清政府曾大量抽调内地士兵前往沿海负责剿灭“英夷”，可是抽调需要大量时间，尤其是从云贵川抽调兵士。
之所以在鸦片战争当中，清军和英国人的伤亡比重如此之大，甚至十余万清军打不过四千英军，都是因为清朝技术的落后。
相反，清军则差了十万八千里。这1万多骑兵基本都是蒙古牧民，平时人和马都没有受过严格训练。而马匹是很胆小的动物，需要经过训练才能打仗。实战中，蒙古马听到大炮的轰鸣以及火箭的撕裂声，吓得到处乱窜，导致骑兵队列混乱。
为什么清政府打不过英国
1、一。清朝末年的军队战斗力差众所周知，部队中流行抽毒品，带兵的军官不关心训练而只是玩乐 二。外国军队来的时候带的是火器，而中国还只是冷兵器，怎么能打的过，科技上要输很多。三。
2、战争不是比人多，还有军事技术以及战术打法，综合国力，人员素质等许多原因。当时清政府闭关锁国多年，士兵的武器装备还是冷兵器为主。大炮数量有限，移动笨重，威力也不如英国。士兵人再多也只能当靶子。
3、第二个原因就是清朝自己的问题，事实上，第一次鸦片战争的时候，我们确实在武器上落后打不过他们，但是这还不是最可怕的。当时英国的兵不多，再加上他们远离本土后勤跟不上。
清朝为什么打不过英国的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于清朝为什么打不赢、清朝为什么打不过英国的信息别忘了在本站进行查找哦。