作者：优雅的胡子（吴永刚-Max）
吉林市朝阳区光华街政府图记
在吉林市《昌邑区文庙街道志》中，附有几枚解放初期街道政府的印章图记，其中赫然写有“朝阳区”字样。在如今的吉林市，根本没有“朝阳区”的建制，即便是询问一些六七十岁的老人，提及这个行政区，大多语焉不详，甚至一无所知。细究地方史料，这个朝阳区在吉林市出现得很晚，又在解放初期匆匆退出历史，许多地方史料对其记述又往往蜻蜓点水。于是乎，这个一度显耀的基层行政区，在如今谈起，就显得有些扑朔迷离了。
吉林市朝阳区文庙街政府图记
说起吉林市的朝阳区，名称与吉林城大东门有关。同治六年（1867年），吉林城城墙由土墙更换砖墙时，开在东侧城墙中段的大东门，被命名为朝阳门（小东门取名东莱门）。1907年，伴随着吉林城开设商埠区，东莱门外坑塘、菜地遍布的东关大地迎来加速步入现代化的契机。在撤将军改行省后，吉林城厢分由五个警察区管辖，朝阳门外的商埠区为省城第三警察区辖区。1928年，民国政府在吉林地方成立吉林市政筹备处，东关商埠区纳入市政管理，定名为第三区直至九一八事变后。1936年，伪吉林市公署成立，在原第三区基础上设立新的基层政府，因第三区地处朝阳门外，故而得名朝阳区。
伪满时期吉林市区划图
直到吉林解放前夕，朝阳区的地界和管理体系经历了多次调整，在此按年代先后罗列如下：
1936—1938年，区以下沿用民国时期以来“序号”命名的保甲制度，如几保几甲；
1938—1941年，废除保甲制度，参照日本改保甲为“町会”，朝阳区设有文庙、岔路口等7个町会；
1941—1946年，7个町会又调整为8个分区（增兴安，即后来的兴亚分区，改岔路口町为泰安分区），地界向北扩至莲花泡一带。光复后，朝阳区区划没有变动（详见上图）；
1946—1948年，国民政府恢复保甲制度，设置区公所，区以下设文庙、东莱等8个联保（置联保主任一职），联保下再设升平、升康、光华等24保，共辖963甲。
吉林市朝阳区民安街政府图记
吉林市解放后，朝阳区继续存在，不过其管理体系却发生了剧烈的变化：
1948年4月29日，经过一段时间的准备，吉林市人民政府调整了吉林市的区划，把朝阳区定为内五区之一。同时，带有旧时代烙印的保甲制被废除，朝阳区下设朝阳、泰安、泰山、东莱、文庙、文光、胜利、胜忠、民主路、新兴、北宁等11个街人民政府，下设居民组。到1949年1月12日，又增设了民安、民庆、民丰三个街人民政府。
1949年7月16日，朝阳区14个街人民政府被撤销，所辖区域有所扩大，分别划归：南马路、朝阳街、文庙、怡春里、车站、桃源路、中兴屯（今船营区向阳街道一带）、民主路等8个公安派出所管辖。1950年4月，朝阳区政府一度被撤销，直到11月仅恢复街道政权（改称8个街公所）。
1951年8月23日，原朝阳区的区政权被恢复，但名称改为第二区人民政府。下辖前述8个街公所。辖区大致在今南京街以东，火车站至木材厂专用铁路以西，莲花泡以南直至江畔。
1953年4月25日，不知出于何种考虑，第二区人民政府被撤销。其所辖朝阳、南马路、桃园路、中兴屯被划入新成立的第二区人民政府，即后来的通天区（1958年撤销，撤销时，朝阳、南马路划归昌邑区，当时区公所已改称街道办事处）。车站、民主路、怡春里、文庙等4个街公所被划入第一区（《昌邑区志》记载1955年4月19日，改称昌邑区，该日期《吉林市地名志》记载为1955年10月）。自此朝阳区彻底消失于历史，而这片区域在随后的岁月里大部分被划归昌邑区。
回眸历史，从1929年到1953年，朝阳区在吉林大地只先后存在了短短的24年，但是朝阳区在吉林市城市发展历史上却有着举足轻重的地位。这24年，恰恰是吉林城由近代快步走向现代的变革时期，原朝阳区辖区内，重庆街、东市场发展起来的现代商业文化，肩负着这一变革时期为吉林市商业发展升级的重任。也正是在这一时期，东市场最终成为与河南街平起平坐的商贸重地。当然这一过程中的荣耀夹杂了太多日伪时期的不堪——1948年3月9日之前，在这片霓虹闪烁、歌舞升平的现代街市之中，既有烟馆、妓院等藏污纳垢之所，也有东窑坑贫困百姓艰难求生的悲情角落。
从1953年开始，吉林市开始了轰轰烈烈的工业化发展进程，城市面貌日新月异。经过几十年的发展，代表希冀的“朝阳”终化作实实在在的“昌邑”。随着岁月更迭，曾经的朝阳区只是在追溯历史时，才会被偶然提及。比如吉林市第二实验小学，其前身就曾带有朝阳区的痕迹，被叫做朝阳区完全小学；原昌邑区政府等历史建筑，也可窥见朝阳区的烙印……
至于偶尔跃出史料的三方街道政权图记，既是一缕吹去历史尘烟的别样清风，也是一个重要的历史见证物。毕竟在吉林市的历史上，还有通天区、德胜区、哈达湾区等区划先后消失，谁又能否认，那些“逝去”中没有类似的事物值得现代人缅怀呢？
本文为优雅的胡子原创文章，其他自媒体转载，请与作者联系附：1、《昌邑区志》中，光华为解放前国民政府设立的“24保”之一，解放后设立街政府并无光华，故此图记的时代存疑；
2、《文庙街道志》中民安街图记下附1948年8月的标注，与《昌邑区志》民安街人民政府成立时间不符。
由于资料掌握有限，对上述两个矛盾之处未查到确切答案，还望知其始末的朋友给予留言解答。谢谢！