东吴证券首席经济学家任泽平先生曾经在采访中被问及中美关系的发展，对此他用“60%定律”予以回答，在他看来中美之间的关系发展存在一定的历史必然性，而所谓的“60%定律”指的就是当世界第二的国家超过世界第一国家60%，双方就会进入一段矛盾的多发期。
众所周知，伴随着现代社会的不断发展，中国逐渐走出了近代战争历史的阴霾，历经无数风雨实现了国家进步。
或许谁也没想到几十年前还战乱纷飞的中国能迎来如今的盛况，在两个世纪交汇的时间节点中国塑造了一个又一个奇迹，全国上下通力合作才使得今天的中国能够拥有位居世界前列的综合国力。
在这个百年未有的世界变局之下中国的发展成为了很多国家眼中的威胁，自认世界霸主的美国自然是其中最感紧张的国家。
自上世纪伊始美国就借战争大发横财，从未掩饰过对世界霸主地位的向往，现今中国的飞速崛起直击美国的霸权美梦，彻底敲响了美式霸权主义的丧钟，中美关系自然也迎来了暗流涌动的时刻。
2018年以来，中美关系日渐紧张，在贸易、军事、政治等诸多领域的冲突都出现难以避免的态势，近几年双方冲突更是直接摆在了台面上，但事实上在此之前中美关系虽然并不是很好，可更多的还是源于价值观的相悖，是中美之间存在的“天然矛盾”。
甚至在中美建交后长达三十年的时间里双方都相安无事，与目前我们正经历的中美关系完全不同，这背后又受到了哪些政治因素的影响呢？
回首中美交往的历史，在很长的一个历史阶段中都没有经历什么棘手的瞬间，对此美国前总统奥巴马曾在其去年出版的回忆录《应许之地》中给出了答案。
在这本回忆录中奥巴马多次提及中国，整体传达出了他所在的美国民主党之对华态度，与此同时回答了很多有关中美之间交往细节的提问，但在此之前有必要重新审视一下中美关系与美国同其他国家之间的关系有何区别。
将中美俄三方关系置于一起评价同样也是奥巴马解释中美关系的一种方式，相较于如今愈演愈烈的中美博弈，美俄两国之间实际上更像是“宿敌”，自上世纪中后期以来，美苏冷热交杂的战役从未停止，即便面对最终苏联解体的结局，两国还是总有暗戳戳的“互怼”行为。
苏联解体后，世界格局走向了我们熟知的“一超多强”，但历史证明没有任何一个国家能够永远站在世界之巅，正所谓盛极必衰世间的道理往往符合大多数历史走向。
历经长达二十年的发展，中俄等国正在以不同的速度崛起，而每一个政治力量的发展都会对美国超级大国的地位发起挑战。目前根据国际上很多政治学者的声音来看，整个世界正处于中美俄三足鼎立的局面，并且正在对国家形势产生各自的影响。
这三个国家之间实际上是互相牵制的关系，但各方之间对彼此的关系也十分复杂。
毋庸置疑的一点是在特朗普任期前的美国政府对外竞争的主要措施都是针对俄罗斯的，西班牙媒体曾经在今年6月发表过一篇名为《普京VS克林顿、小布什、奥巴马、特朗普和拜登：30年来的俄美关系恶化》的文章。
从文章名我们就可以看出在过去中美相对缓和的三十年时间里美俄关系却在持续不断恶化。
文章中罗列了俄罗斯总统同美国总统之间举行过的首脑峰会，清晰可见双方逐年递减的峰会次数，美俄两国的恩怨情仇致使其关系就像乘坐了过山车一样跌宕起伏，中美关系至少还存在一段时间的蜜月期，但美俄两国大多数时候都是针锋相对的状态。
除了911事件的爆发和早期处理阿富汗问题上双方存在出现了一段时间的和平共处，但在那之后接踵而来的格鲁吉亚战争、乌克兰颜色革命等威胁俄罗斯国家安全问题都让俄罗斯意识到了美俄关系不可能真正缓和。
双方之间固有的分歧和矛盾不可能始终隐藏在和平共处的假象之下。
中美与美俄之间关系最明显的对比实际上可以从处理矛盾的方式看出，正如奥巴马在书中所言美俄两国解决问题的方式更加公开化，倾向于直接的制裁或者军事对峙，也都不愿意给对方背后捅刀子的机会。
尽管在俄罗斯内部动荡的背后大多都有美国的身影，但美俄之间你来我往的暗战、积攒的深仇就恨都使得美俄关系在过去的三十年间有远超于中美关系的紧张感。
其实中美两国在意识形态和社会制度等方面的对立远超于美俄，但中美两国都深知中美关系是当今世界最重要的双边关系，极大程度地影响整个世界的发展走向，亦可以用依据“合则两利，斗则俱伤”来形容。
因此在中国潜心发展的这几十年间中美关系可以说存在一定的互惠互利，美国能够从飞速崛起的中国身上得到一些利益，可当中国的发展有要超越美国的势头时美国也不会轻易的让出世界第一的位置，这就是中美在近几年频生矛盾的重要根源。
美国在过去不将中国视为首要竞争对象的原因是他希望中国能够在自身发展之余按照自己所制定的世界秩序前进，怎奈在近几年美国开始意识到中国发展已然超过了预估，从而导致中美两国谋求共同利益以外矛盾不断扩大的局面。
与如今中美棘手的博弈局面和美俄之间几十年如一日的对抗相比，中国过去三十年与美国的和平共处究竟基于哪些必要因素呢？
中美两国在正式建交以后的一个历史阶段里并没有剧烈的冲突对立。
当然主要的原因还是因为彼时的中国在美国这个帝国主义强国面前没有什么威慑力，又或者说在美国看来中美如果秉承和平发展的理念中国就不会对美国有太大威胁，这是中美长达三十年和平共处的原因之一。
但奥巴马在其回忆录中还提出了两个观点来解释两国和平共处的漫长时光，其一就是中国一向处事低调，这种低调使得中美两国即使面临敏感问题也能坐在谈判桌前保持沟通。
大部分时候中国在处理对外关系的过程中都有自己独特的理念，即求同存异，对于已然存在的分歧也是妥善处理，很多人或许会觉得这样做不够“霸气”，但这恰恰是中国能够重回世界强国之林的重要倚仗。
回顾中美建交历史，上世纪七十年代美苏争霸波及范围甚广，美国急于从苏联的高压中脱身，故强调中美关系的重要性。美国总统尼克松的“破冰之旅”正式打开了中美之间建交的新篇章。
美国对华的积极政策目的是缓解美苏冷战带来的后遗症，他想要得到中国的支持，需要中国给予其战略发展一定的助推力，同样百废待兴的中国也需要和美国展开贸易沟通，从而达到发展经济的目的。
即使在这种关键时刻，中美建交也并不像美国想象的那样容易，而是经过了漫长的谈判直至美国能够正视中国在主权问题上的态度，这件事才终于尘埃落定。
所以说中国能够上谈判桌一方面是我们不怕事另一方面则是因为不管面对怎样的利益、威胁我们所坚持的底线都从未退让。
这一点即便在中美对抗不断演变的今天仍旧根植于中国对外交往战略，自2018年以来，中美两国的战争在贸易领域打响，随即“中国威胁论”在国际社会四处散布，各个领域都展现出与美坚决对抗的决心。
可这并不表明中美之间没有转圜的余地，也不是一定要硬碰硬，今年中美两国多次举行高层会谈，尽管意见难以统一，但都表明愿意推动两国关系重回稳定的发展轨道。
实际上这就是中美关系不会像美俄关系那样不断恶化直至难以控制的重要原因，我们始终反对以不合理竞争来定义中美关系，竞争必然伴随巨大损失。
时至今日中国的强盛毋庸置疑，然而我们的强硬态度只是想正告世界，中国不惧怕任何错误的对华态度，但相比于激烈的碰撞我们更愿意以和平的方式低调处理两国分歧。
这也就是奥巴马所阐述的中国不会让事态失去控制，对于这种态度我的理解则是相较于针尖对麦芒的打发，现如今的中国已然具有了将美帝国主义按在谈判桌上的能力。
奥巴马认为中国在一向低调以外维护中美和平的另一利器就是韬光养晦，历史证明“木秀于林,风必摧之”，当我们身处高手如林的世界如果轻而易举的贸然出手自然会成为众人的靶子。
就像现下的美国，傲然世界之巅几十年或许每个国家都想要脱离他的摆布与控制，自然会吸引格外多的目光。中国则完全与之相反，在我们没有足够强大的实力时绝不会强行地展现自身力量。
从上世纪中后期，我们面对世界格局的骤变就已经决定了韬光养晦的发展理念，在复杂的国际局势下中国通过改革开放、“一国两制”等战略政策积极融入世界发展的洪流，巩固改善发展成果，建立与世界各国的友好关系.
为推动国际社会的和平与稳定贡献自身力量，在此期间中国不断扩展“交际圈”，真正做到了取子之长，补己之短，同时推动新时代的中国力量感染世界，这就是中国之所以能够一步步实现民族复兴的根基。
当美国沉浸于对外战争的泥潭里时，当金融危机以难以想象的力量摧毁美国经济时，中国在积极搭建促进世界交流的桥梁，逐渐地我们从世界发展的参与者变为建设者.
中国的声音响彻世界的各个角落，有更多的国家认同了中国构建人类命运共同体的设想，我们就知道了中国从韬光养晦到强国富民的路已然步入正轨。
综上所述，中国在过去几十年间能够得到发展的良机，能够摒弃外界的干扰很大一部分原因是我们从始至终都坚信我们能够走出一条充满希望的道路，我们不会全盘否定以奥巴马为代表的美国政客对过去的中美关系所下的定义.
但在未来如何重塑中美关系的主动权绝不会仅仅由美国掌控，面对历史发展的必然趋势即使霸道如美国也理应直面现实！