版权证明
《电脑 RPG 玩耍史（The CRPG Book Project）》原函件息：
英文翻版主编：Felipe Pepe
原名目网址：https://crpgbook.wordpress.com/
受权和议：Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)，即“签名、非商用”
这该书历时四年，由 119 名理想者共通实行。
《电脑 RPG 玩耍史（The CRPG Book Project）》华文翻译版版权证明：
华文翻译版博得了原书作家的受权。
咱们保持对翻译功效的一切权力。
华文翻译的功效一切权属于各翻翻译和相映奉献者。
本华文翻译版由 柴觅游研@indienova 受权颁布，其余 indienova 除去会按期排版颁布关系的玩耍引见作品除外，还会同步保护一个特意的 CRPG 频段。在这个频段中，您不只不妨以一致于原书的文案版式举行观赏，还不妨随时自在切换中英文本子比较观赏。
地道与巨魔：卡赞十字军
New World Computing, 1990MS-DOS, PC-98, PC-88 和 FM-Towns
地道与巨魔（Tunnels & Trolls）改编自肯・圣安德烈（Ken St. Andre）于 1975 年创造的同名 TRPG（桌上脚色表演玩耍）T&T，其时这款桌游的安排初志即是要做得比同功夫出售的《龙与地下城（D&D）》更大略、门坎更低和更易上手。
1987 年，《地道与巨魔》桌游在阿曼刊行并风行一时。刊行过日版《巫术（Wizardry）》和《邪术门（Might & Magic）》的 StarCraft 看到了商业机械，便恭请 New World Computing 共通开拓一款《地道与巨魔》桌游受权的 CRPG。
《地道与巨魔：卡赞十字军》最早在阿曼刊行，厥后刊行英文版时，其笔墨实质简直十足由尼尔・哈尔福德（Neal Hallford）（《背叛克朗多》的剧作者）举行了从新创造。
所以，《地道与巨魔：卡赞十字军》开始由美方实行了安排，而后交由日方举行开拓：这一点不妨经过玩耍里不凡是的鼠标启动界面反应出来——它看上去跟阿曼早期的图形操纵体例格外一致。
这款玩耍总体上就像是《创世纪（Ultima）》的翻版，本作同样具有着百般的都会、宏大的盛开寰球、回合制战役和可自设置的四人小队等因素。但真实让本作不同凡响的是玩耍里多数个能让玩家自在采用的浮夸类事变，并且它们大普遍都径直取材于《地道与巨魔》的单人浮夸玩耍书。
犯得着一提的是，玩耍内没有可互动的 NPC，而是充溢了不计其数的、文本量宏大的蒙受和事变，玩家不妨在稠密的应付选项中自行确定，从丰富的赞美到径直牺牲——每一个选项都将引导半斤八两的成果，有些截止以至会按照玩家的种族、等第、脚色状况或已习得的谈话爆发变革！
纵然本作中的蒙受事变有着精巧的情节，并给玩家供给了很多领会脚色表演的时机，但引导玩家团灭的选项简直太多，玩家一不提防选错将招来溺死之灾——比方：忽视一个被唾弃之人的告急，大概会匪夷所思地将玩家卷入一场与愤恨的水元素部落的战役。
落井下石的是，玩耍中的仇敌难度会按照玩家的等第举行不公道的安排：假设有一条巨龙挡住了你的去路，而你确定去多刷几级再来周旋它——但你下一次不期而遇它的功夫，来的很大概即是三条龙了。
为了在玩耍里存在下来，玩家每走一步都得存档，由于四周任何看上去人畜无害的宽大地区都大概隐蔽着沉重的组织、隐藏或随机事变——它们每一律都能让玩家送死。
令人可惜，上述那些恼人的安排最后断送了这款本来该当格外风趣的玩耍，但本作精巧的“玩家自行选购浮夸（CYOA）”般的事变安排使得它在其时（以至是新颖）的 CRPG 玩耍中做到了标新立异，但惟有那些承诺忍耐本作令人懊丧的难度和敢于多数次读档的玩家本领居中感遭到欢乐。
通路边际
Westwood Associates, 1990MS-DOS
通路边际（Circuit’s Edge）是一款风趣的浮夸/RPG 搀和典型玩耍，它改编自乔治・亚历克・埃芬格 1985 年出书的《当重力作废（When Gravity Fails）》一书。本作的故事爆发在一个反乌托邦式的赛博朋克将来，保卫世界和平大会普遍的同类大作一律，本作也从威廉・吉布森（William Ford Gibson）的《神经遨游者（Neuromancer）》中接收了洪量灵感，但其设定的更加之处在乎：寰球并没有被阿曼企业所吞噬，与之差异的是，它遭到了伊斯兰文明的感化。
玩耍里玩家要遏制的角儿名为马瑞德・奥德兰（Marîd Audran），依照从来的规范设定：他是一个灾祸的私人侦查，为了保护生存会替他的协作搭档跑腿送货，但在一次看似安定的送货进程中，他创造本人的存户死了，而且大概死于暗害。黑手党年老扶助角儿免于落网，但价格是角儿必需帮他观察这起暗害案，深刻布达耶恩市（The Budayeen）的地下社会探求真凶。
本作的玩耍情势更侧重于 RPG，由于玩耍中真实的谜题很少，而且玩家大局部功夫要做的不过跑去各别的咖啡茶馆或酒吧，与人攀谈以探求线索。玩家还不妨经过打赌、同小混混战役或出卖废物来获得充满的钱以购置赛博义体制改革装，那些改装不妨普及玩家的百般本领，如战役与黑客本领。
玩耍中并非一切的事变都是线性的，与规范的浮夸玩耍比拟，本作的玩耍情势对立自在少许。犯得着一提的是，玩耍中的功夫会不停地流失，这表示着某些人只会出此刻一定的功夫和一定的场所，即使玩家做其它事花了太长功夫，就很大概会相左局部玩耍实质。
固然本作故事普遍，界面又难用，但《通路边际》把赛博朋克的氛围处置得格外妥贴。玩耍中的 16 色图形完备地表露了都会的凌乱感，音乐固然不多，但却会恰如其分地举行变幻。其余，本作生存着十分多的表露画面，很多的女性都是“变性者”，玩家简直不妨和任何人安排，以至举行接近动作。
《通路边际》的开拓曾获得《当重力作废》的作家乔治・亚历克・埃芬格（George Alec Effinger）的亲身引导，他宣称本人编写了“玩耍中 75%的笔墨实质”。
在布达耶恩市有胜过 60 个场所可供探究，玩家不妨经过在酒吧里留恋、试着找乐子、打赌或是观察全息的成人剧目（固然，不过在玩耍寰球里）简单地耗费掉本作首先的几钟点玩耍功夫。
纵然本作的互动体例比拟有限，但仍具有充满的深度，以使得这趟布达耶恩之旅变得风趣实足，以至在几十年后也是如许。总的来说，《通路边际》动作一款 RPG 玩耍是差点道理的，但动作一部互动演义却是格外胜利的。
约翰・罗纳德・瑞尔・托尔金的 《指环王》・卷一
Interplay, 1990MS-DOS 和 Amiga
我领会地牢记我干什么买了《指环王・卷一（Lord of the Rings Vol. 1）》。它的匣子上的图案很酷，有一个朗朗上口的名字。因为这是 CD-ROM 本子，它有很多灵巧的动画剪辑。我其时候并不领会那些片断是源自拉尔夫・巴克希（Ralph Bakshi）创造的那部影戏，也不领会它改编自一本特殊驰名的书。我其时候只然而是个 10 岁的儿童。
但是这是一个变换了我生存的玩耍：（你能设想）你不妨得心应手地去探究一个宏大的玩耍寰球？你不妨依照你想要的程序处事吗？并且题目有多种处置计划，以至有些计划是连开拓者都没有想到的？
固然此刻这部玩耍被大局部人所忘怀，然而《指环王・卷一》有很多不妨动作设置特出 RPG 玩耍的特性，在这个充分多彩、简单上手的玩耍中，他表露出了高价格性和反复可玩性。
你从一个由三个微弱的霍比特人构成的共青团和少先队发端玩耍，跟着所有共青团和少先队的生长，你变得简直无敌，你探究地下城，用一个特殊一致《创世纪（Ultima）》的要害词对话体例与脚色攀谈，赢得支线工作，在很多回合制战役中战役。并最后赢得成功（起码在续集之前）。
固然画面在其时是不错的，但它们不足百般性，未能传播出一种怪僻的发觉。这张截图表露了莫里亚之门和它的触手保护者，但它们看上去与很多其余地域一律。
1994 年，Interplay 公司颁布了另一款名为 J.R.R. Tolkien’s The Lord of the Rings Vol. I的玩耍，这次是为 SNES 开拓的。纵然题目实足沟通，但这是一个崭新的玩耍，由各别的共青团和少先队创造。
玩耍沿用了一致于《创世纪 6（Ultima VI）》的仰望图视角，带有鼠标启动界面，画面颜色充分，但不足变革。但是，玩耍的配乐却令人健忘，它的调子让人感触既有浮夸感又有宁静感。
玩家同声遏制一个由 10 个浮夸者构成的大共青团和少先队，但本质上还不妨有更多的脚色不妨被招募。玩耍中没有脚色创造，等第提高也基础没有意旨。以是定制天性化共青团和少先队源于你想采用谁介入你的共青团和少先队和你怎样装置她们。
玩耍中的寰球，从夏尔（Shire）到罗斯洛立安（Lothlorien）之前都展现得很充溢以至繁杂，在屏幕上有很长的刻画（即使你玩的是软盘本子，则在玩耍画册中）——这与 Interplay 的另一款玩耍《废土（Wasteland）》有一致之处。不只仅是舆图一致，本领也常常不妨在战役除外运用。你的脚色不妨登山，跳过坑，撬锁，以至不妨运用她们的常识来表露特殊的玩耍文本，供给要害的线索或不过风趣的传闻。
《指环王》的读者群们往往蓄意他能以本人的节拍来探究中国土木工程公司寰球，而这个玩耍也真实承诺她们如许做：玩家不妨走出小路，加入哪家每户，与每部分攀谈以及查看每一个边际，那些是这项玩耍最犯得着玩耍的上面。以是这也表明它是一款十分大的玩耍。
另一上面，战役是玩耍的重要缺点。它是回合制的，但承诺运用的战略很少。宏大的部队与其说是策略上风，不如说是一种承担——比方，你的部队的行走程序是最要害的，以制止让宏大的脚色卡在较弱的脚色反面。总的来说，这不妨归纳为玩耍须要成功须要具有最高的势力和幸运。
其余，邪术荒凉，且重要用来解谜之上，简直是令人懊丧。更甚之的是，即使是仇敌的法师也不会对你运用邪术本领。
《指环王・卷一》再有另一个有争议的特性。任何读过原书的人城市很迷惑，由于在玩耍中很早就提到了夏奇，在这种情景下遇到了巫神瑞达加斯特（Radagast）就会比拟迷惑，以至在故事的早期就不妨招募到另一个特殊特出的脚色。
这是由于《指环王・卷一》并没有实足按照演义的情节。它在玩耍画册市直接写道：“咱们如许做的因为不是为了‘矫正’托尔金的大作，而是为了挑拨熟习托尔金大作的电脑玩耍玩家。憧憬着欣喜吧。”
所以，有很多情节元素、工作，以至重要故事事变都没有出此刻书中。对少许人来说是宏大的背离和鄙视，对另少许人来说是则有陈腐感，更加是由于它承诺玩耍中的事变和工作有多种处置计划。
玩耍对其脚色声势也很宽大，由于纵然像佛罗多・巴金斯（Frodo），金雳（Gimli），莱戈拉斯・绿叶（Legolas）和阿拉贡（Aragorn）等角儿人物即使牺牲或未被招募，你保持不妨博得玩耍。
这款玩耍在 1992 年从新颁布了 CD-ROM 本子，减少了机动舆图、扩充的后台音乐、拉尔夫・巴克希的《指环王》影戏中的场景，不复须要在画册中搜索段落。
纵然如许，即使玩家不熟习原著中的实质，玩耍中的某些功夫会让人感触特殊迷惑。比方，对于怎样处置摩瑞亚中的炎魔没有任何提醒。玩家也很简单相左要害的事变和脚色，由于惟有当你流过触发它们的真实坐标时，才会触发相映事变。
1992 年，按照《双塔奇兵（The Two Towers）》，玩耍颁布了卷二。玩耍引擎和玩法基础上和之前是一致的，然而咱们不妨看出开拓者们正在全力探求素材来制造一个更宏大的空间、宽大的范围和具有更少的线性故事的玩耍特性。续作把你从一个营垒变化到另一个营垒，并且情况显得十分缺乏。然而，依附着 90 岁月的本领这又如何能展现得出“圣盔谷之战”（魔戒中的故事）呢？
卷三并未出书，前作的出卖不佳确定了它的运气。也大概是《王者返来（Return of the King）》的故事并不符合这个玩耍。所以，第一次把《魔戒》形成 CRPG 的试验就如许中断了。固然这个玩耍不是什么风行，但却仍旧不妨满意玩家的猎奇心。