汽车安全科技以飞快速度进步,各种先进电子控制功能带给驾驶更多帮助,也让事故伤亡率不断下降。但对于消费者来说,各车厂即使相同的技术却使用不同命名,很容易让人感到困惑。未来这个状况也许有机会改善,因为美国运输部正联手一些汽车知名团体尝试统一命名。
简单举一些例子就好,ESP、VSC、VSA、DSC,这四个英文缩写有多少人能够在不查询资料的情况下,立刻分辨出来代表的是什么安全系统?也许对专业汽车媒体来说这算是送分题,然而绝大多数消费者看到这些复杂而各自充满创意的命名,只会感到一头雾水。甚至有可能轻易被销售话术给说服,因而下单购买。这个问题不光是在国内,在美国市场也同样严重,因此包含 Consumer Report、消费者报告、AAA 美国汽车学会、IIHS 公路保险协会、NHTSA 美国高速公路安全局…等多达 10 个知名团体,先前就已经发起联合运动,试图推动安全系统命名统一。虽然仅由各自所属势力与出版品发动,并未对车厂有实质影响,但毕竟这几个都属于曝光度和能见度很高的相关团体,因此仍然发挥了一些作用。
现在连美国运输部也一同加入支持行列,表态赞成命名统一。不过这仅为道德劝说和诉诸舆论,并没有透过法律手段,因此也不具备任何强制性。但随着愈来愈多包含官方在内的势力加入命名统一阵营,相信很快就会对车厂带来更多压力。安全系统命名统一的好处在哪?简单来说,消费者可以清楚知道想选购的车辆上有哪些自己需要的配备,而且也不会因为车厂花俏且看似先进的命名方式导致出现错误期待。根据美国安全学会调查,单项 ADAS 先进驾驶辅助系统最多可能会有多达 20 种不同名称。举例来说,盲点侦测系统可能就有 Blind Spot Information System、Blind Spot Monitor、Lane Change Alert…等,令人眼花撩乱。
常见安全系统统一命名建议Adaptive cruise control:ACC 车距维持巡航系统
Active driving assistance:ADS 车距维持巡航系统含转向辅助
Lane keeping assistance:LKA 车道维持辅助
Blind spot warning:BSW 盲点警示
Forward collision warning:FCW 前方撞击警示
Lane departure warning:LDW 车道变换警示
Parking obstruction warning:POW 停车障碍物警示
Rear cross traffic warning:RCTW 后方来车警示
Automatic emergency braking:AEB 自动紧急刹车