通话还是不通话，本身就是一种态度，因此，看到#中美防长时隔21月通话释放哪些信号#，感觉的确有内涵。这一次又是我们防长应约和美国防长通电话，这其实也好理解，国家一理，就类似于他做的缺德，你不搭理他，不接电话，扛了21个月，最后接了，而且我们的话很硬气。毕竟，国际环境也发生了变化，乌克兰危机中所谓强大的美军都不敢介入，拜登只能破口大骂，美军拼命“递刀子”。对这次两国防长通话，我观察到“三个主动与三个被动”！
一是道义的主动性：美国已经“从丛林中的野兽”变成了“院子里的流氓”，特别是经历了“卡布尔时刻”的仓皇撤离、乌克兰危机中的“不战、不设、不派”，美国和美军在世界各国，尤其是在其盟国眼中的地位一落千丈，已经成了国际博弈中的低能儿，国际交往中的失信者，大国碰撞中的懦弱者。这种时候，主动请求和中国通电话，中国从内心到外表都彰显出了道义主动性，尤其是倡导的构建人类命运共同体理念，让中国站在了道义的制高点。
二是力度的主动性：魏凤和的话，内容丰富，含义明确，但我最关注的是“两要、两不”。“两要”就是两点要求：一是要求美方将“四不一无意”承诺落到实处；二是要求美方停止在海上进行军事挑衅；“两不”聚焦台湾问题和乌克兰危机；一是美国不应低估中国的决心和能力；二是不得利用乌克兰问题对中国抹黑栽赃、威胁施压。其实这种力度的把握，中国也具有主动性，根本原因是美国知道自己出尔反尔，也知道中国有力量，心理自然发虚。中国在自己家门口，的确应该有底气#国防部长魏凤和就台湾问题向美表态#。
三是战场的主动性：在中美博弈，尤其是在军事的对决方面，中国人民解放军具有战场的主动性，无论是东海、台海还是南海，其实都是这种情况。在东海和台海，中国人民解放军优势更加明显，近岸优势凸显，岸基导弹的打击，美军承受不起。这一次俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号的沉没，再一次说明海上大型目标的脆弱性，美国尽管有十多艘航母，也仅仅需要解放军的十几枚“东风快递”，就可以解决问题。也正因为这样，美国想把主战场转移到南海，但事实上，南海中国也具有主动性，因为毕竟是中国的南海，尤其是“种岛”的成功，南海有了“不沉的航母”，美国越来越处于无可奈何的境地。
我们分析以上的中国人民解放军的主动性，也并非有轻敌的心理。应该说，中美碰撞决定了中华民族乃至整个人类社会的命运！人类社会走向和平发展的远景目标，还是继续弱肉强食的你争我斗，和中美博弈密切相关。因此，我们对这一次中美防长的通话，同样以辩证的思维，从正反两个方面来看。对于中国人民解放军来说，也有以下三个方面的被动性，这需要我们在下一阶段工作中弥补不足，进一步增加谋打赢的能力和水平。
一是武统台湾的被动性。毫无疑问，一旦解放军启动武力统一台湾的进程，必将是中美两军最紧张的状况。现在的情况是，美国通过对台军售不断地给台独当局“递刀子”。在这个过程中，解放军夺岛作战能力的确在不断地提高，通过积淀，我们可以跟所谓最强的美军抗衡的这么一支军队，对付台湾已经是绰绰有余；但台湾是中国的台湾，有很多我们的同胞在上面，所以我们要打一场智慧仗，并非单纯地比拼火力。所以，时间拖得越久，台军武装得越完备，对两岸统一，对中华民族根本利益其实越不利。这方面我们是被动的。
二是混合战争的被动性。毫无疑问，中美博弈绝对不是一场单纯的军事仗，已经演变为一场总体战、跨域战、混合战、超限战。拜登强调“世界已经截然不同”，以及乌克兰危机中美国和北约采取“不战、不设、不派”的“三不原则”，这充分说明美国霸凌势力已经跳出了对对伊拉克阿富汗等弱小国家的“老套路”，探索形成应对中俄这样的大国的“新伎俩”。在这方面。无论是中国巨额的外汇，购买美国的国债，依赖美国的粮食，还是中国股市的怂样，都说明我们在这个全新领域的能力水平差距极为巨大，面临着前所未有的风险，美国正企图对中国上演“不战而屈人之兵”。军事对决反而是最后的选项。
三是设置话题的被动性。我们常讲，进攻是最好的防御。在从目前来看，中国的谦谦君子之风，中国的和平理念，中国的与人为善，注定相比霸权的扩张与掠夺，要处于一个被动的地位。这种被动性，也影响到我们在国际博弈中设置话题的主动性，我们往往是被动地去回应、去谴责、去应对突发事件。这个方面，我们一定要认识到这种被动性的危害性，尤其是在我们周边，尤其是在涉及国家主权、安全和发展利益的问题上，尤其是在台海问题上，我们要树立“我的地盘我做主”的理念，积极地化被动为主动，善于预先化解危机，让14亿多中国人民有更多更切实的获得、感幸福、安全感。
一句话总结：世界已经截然不同，金融安全是当前国家安全的核心，其紧迫性甚至超过军事安全。金融安全的系统性风险，更直接地影响人民的获得感、幸福感、安全感。因此，我们既要重视军事仗，也要打好混合战、总体战、跨域战、超限战，绝对不能让对手“不战而屈人之兵”！
秦安，2022年4月21日，北京四季青。